用弗雷法国不会丢4个!!!

恶の男子

看看库佩的老迈,替补席上还做这今年发挥出色的弗雷~~~~在看看罗马尼亚的洛邦特!!我FIO出好门将啊~~哈哈~~!!!希望这场的大败能让弗雷从此做上法国的主力位置~!

紫郁翠浓

至少少丢一个球，欧洲杯后自然会成主力的

PurpleLily

下场说不定弗雷有机会上

天堂雁

库佩的表现真实惨不忍睹 整场比赛站着扑救 好不容易倒地了球就进了
跟我们圣巴斯蒂安差了不止一个档次

yayiba10

连黄健翔解说都看不下去了，上了弗雷，肯定不会丢这么多球

zhoukun

确实很垃圾，球来了只会行注目礼，下场他继续上，意大利肯定赢

清水不加盐

两场全看了，力挺库佩。
法国的失利和门将拉不上一点关系，法国和意大利，就是两头老迈的狮子，很不幸遇见了一头年轻力壮的独狼，失利在所难免。
荷兰有进决赛的能力，不过我不看好他夺冠，终结独狼的水牛一定存在！下一场法国和意大利的对决，稍稍看高法国。
PS：咱家的弗雷和库佩仍有差距

basaka

35的低能儿有什么好谈的,欧洲杯结束就退出国家队让位了

Albatross

Frey还是不要上场的好，免得一起丢人给星象男背黑锅。

frey_mvp

第3球绝对是库佩的责任，站着张手，你跳起来啊！想起弗雷连续封伊布的那场球了，两人还互相击拳了一下！
第2球打的很正，库佩的身体挡了一下还是进了，这球换弗雷肯定用腿挡了！
第4球射的很好，库佩战位有点靠前，不过这种球也没什么办法！

bati186

第一个球和守门员无关！
第二个球虽然距离近，但如果用腿挡，扑出的机会还是很大的。
第3球绝对是库佩的责任！
第4球也是守门员的站位不好。

我觉得如果弗雷的话这4个球应该能扑住2个。

漫步许乐

原帖由 清水不加盐 于 2008-6-14 14:35 发表
两场全看了，力挺库佩。
法国的失利和门将拉不上一点关系，法国和意大利，就是两头老迈的狮子，很不幸遇见了一头年轻力壮的独狼，失利在所难免。
荷兰有进决赛的能力，不过我不看好他夺冠，终结独狼的水牛一定存在 ...

你有没有仔细看比赛啊 后面三个球门将绝对都有责任的 特别是最后一个球

oldzheng

第三个球绝对是致命的 这个球一进 法国就崩溃了 而这个球库佩练最基本的封堵近角都没做到 反复看慢镜头就会发现库佩在图拉姆成功的把罗本压向外线的同时向前跳了一步！！！这完全是不必要的 他为了扑单刀吗？正是这一步使得罗本在不可能的角度打进了不可能的进球 而最后一个球他站在小禁区线上起跳的 当然扑不住球拉 这两个球就可以看出他在站位上和扑高球上的确是有弱点的
对比一下范德萨对于法国那个进球的封堵 他站在球门线上 一脚顶着近 半蹲着 两腿两手把近角封的严严实实 只是这个球太诡异的飘向远角才让法国进的
不是我带有个人感情 我觉得弗雷上表现肯定优于库佩

玉面麒麟

支持弗雷,多梅内可下课

异世界

原帖由 清水不加盐 于 2008-6-14 14:35 发表
两场全看了，力挺库佩。
法国的失利和门将拉不上一点关系，法国和意大利，就是两头老迈的狮子，很不幸遇见了一头年轻力壮的独狼，失利在所难免。
荷兰有进决赛的能力，不过我不看好他夺冠，终结独狼的水牛一定存在 ...

你喜欢托尔多也不用贬低弗雷吧。。。至少现在人们都认为弗雷是意甲里除了布冯最好的门将，库佩那家伙估计也就大赛经验多点，你说上弗雷一样输我承认，法国确实现在太老迈了，但是你说弗雷和库佩有差距的话，我觉得肯定是库佩比弗雷差

Alexrui

没看比赛 但是我看了集锦 上弗雷绝对不会丢这么多！

benny03

弗雷下场估计还是替补。

多梅内克应该不会随便换门将。

库佩昨天那表现，不知道怎么穿上法国队一号球衣的。

baggioyang

看着荷兰每进一个就暗自高兴
谁让你们不上弗雷了

zrzxy

库佩最大的优点就是没有优点！！

清水不加盐

回应下异世界，我是喜欢托尔多，但我也没有贬低弗雷，任何时候都没有，我说的差距只限于两者的大赛心理。
我在这里只说自己的观点：对库佩表现持不认可态度的兄弟想法太“想当然”。
第二球，我的看法是——库佩选择了以一种消极的方式和前锋进行博弈。
那情况，一个门将站在门前，眼看三箭齐发，再优秀的门将也只能束手待毙而已，球要怎么进，那是前锋的事。这个球与其说是救，倒不如说是球撞库佩身上了。
从前锋的角度，那种情况一般打近角，因为那个位置是守门员的弱侧，但范佩西选择打远角，就是因为门将在这种情况下一般会选择补救弱侧，也就是会飞远角，选择这种打破常规的做法反而能够更容易的进球，而且角度也更大，对球的控制能更好。
从门将角度，反正都是输，与其猜测前锋的作为，不如选择一种最可能的方法来防守，库佩就选择了消极的方式。结果库佩的思路和范佩西的想法正好相交，才导致了我们看到的入球情况，要是库佩运气好点，这球直接还不能进呢。要是换弗雷来守，照F1的斗劲，立马直接就飞远角了，肯定的，那样的话这球直接就脆生生进了，绝对不可能发生现在这一幕。
所以大家别老抓着“如果弗雷在的话用脚能够挡出来这想法”，换弗雷来根本就不可能出现这个争议场面。
说第三球要追究门将责任的话我觉得更牵强。罗本那是抽上角啊，距离近，力量大，根本就在碰运气而已，进与不进前锋是根本不用负责任的，那个角度最有进球可能的就是下角，打上角绝对失误率要高得多，大家都踢球，是把球打起来容易飞机还是打地面容易偏出？大家肯定都有感觉，也不多讲了。库佩已经做好了封近下角的准备，耐何罗本射门质量太高。
这场比赛，法国输得没脾气，荷兰胜利当之无愧，我看到大部分意见都在批评库佩，觉得不太妥，站出来说点自己意见。

[ 本帖最后由 清水不加盐 于 2008-6-14 21:13 编辑 ]