美中不足。

吉拉的桃子 · 发表于 2012-11-13 12:49:53

门将都有自己的判断，照fm的属性说，就是有些人神经指数比较高，稍微有点风吹草动，活动就很明显，哪怕一个偏得离谱的射门，门将都跳得很远。维维就属于那种神经指数比较低的，一般他预判不会进的球他都不做太大反应，但电视镜头因为角度问题，有些让人觉得还是挺危险的，所以不少人会因为这个觉得他反应慢。我觉得，他没做大幅度的动作，球也没进，这就说明他的判断没错，我上高中时也守过门，我也不喜欢神经兮兮比如守点球时候跳来跳去那种，从这一点上我支持维维。

xxhfio · 发表于 2012-11-13 13:29:56

看来大家都是这么认为的···
我觉得豆奶的反应确实不如前两任···
但摘高球方面挺不错的而且比较稳
感觉今年他还没多少发挥的机会···
我想问的是明年我们会买断他嘛？

天堂雁 · 发表于 2012-11-13 17:45:59

维维出彩在高空控制和指挥防守，在我佛三后卫体系中，他必须要和整个后防融为一体
反应和扑救的确不是维维的长项，但在我佛目前的后防，这个问题暂时不会被暴露的太大

lolo · 发表于 2012-11-13 21:40:06

原帖由 大海之南 于 2012-11-13 10:09 发表
我的观点一向是：门将在场上表现如何是次要的，不失球才是最重要的

你这句话很逗，表现不好，能不失球吗？如果表现不好都不失球只能说要么对方射门太次，要么对方运气不好

lolo · 发表于 2012-11-13 21:41:02

原帖由 佛普众生 于 2012-11-13 12:35 发表
还是雷神最好。。。。。VIVI身高限制了他在反应方面的能力

身高和反应不一定是成正比的，舒梅切尔切赫托尔多就是证明

jh陆 · 发表于 2012-11-13 21:53:05

就在卧佛的表现
F1 —100
B—90
V V—85（还能浮动）
我现在是这么想的

梦里见诸葛 · 发表于 2012-11-13 22:10:53

原帖由 吉拉的桃子 于 2012-11-13 12:49 发表
门将都有自己的判断，照fm的属性说，就是有些人神经指数比较高，稍微有点风吹草动，活动就很明显，哪怕一个偏得离谱的射门，门将都跳得很远。维维就属于那种神经指数比较低的，一般他预判不会进的球他都不做太大反应 ...

说的不错，我有时看时，也有这种想法。。。但是长久以往，总觉得这样会使人的反应变得迟缓。。。

heyang1234 · 发表于 2012-11-13 22:21:51

同志们，精益求精是好的。。。但是比薇薇更好的门将很容易买的到吗？我到时是希望有个布冯

啊啊啊。。。。尼玛，布冯就是个BT级

胖娃 · 发表于 2012-11-13 23:28:06

门将不要闪光需要稳定只要不犯原则性错误都可以接受的

大海之南 · 发表于 2012-11-14 08:53:51

原帖由 lolo 于 2012-11-13 21:40 发表

你这句话很逗，表现不好，能不失球吗？如果表现不好都不失球只能说要么对方射门太次，要么对方运气不好

对糜烂维维全场0扑救，算表现好么？

只丢一个球咱们获胜，就行了

佛罗伦萨中文网	意甲积分射手榜	论坛开通“手机wap版”	点点滴滴心情日记！
Fio球迷QQ群：20030801	注册：论坛邀请码获取方法	全国球迷分布情况调查	公告：论坛纪律手册

[茶余饭后] 美中不足。

浏览过的版块