中枪了真的还哪么顽强吗

Zeus · 发表于 2010-7-20 22:19:43

1.胳膊中枪，还能开枪
　　电影中常有这样的镜头，中近距离中枪后还生龙活虎，挨了三枪还在那到处晃悠。然后干掉了一位同样挨了两枪的罪犯朋友。
　　真实情况下，挨这么一枪。胳膊肯定被打没了，不迅速送到医院。小命也会挂掉。在200米这样的中近距离内，以AK47为例，即使穿防弹衣。也会被击穿。子弹从前面进，是一个很小的弹孔，但在后方会造成碗口大校的创洞-----吃过兰州牛肉拉面吗？看看那碗，就那么大。
　　在真实的战争视频中，曾经有这样的情景。一个美军挨了AK47一枪，大腿彻底失去功能。别说走路，下半辈子基本要靠轮椅了。
　　胳膊腿中一枪（不是流弹和擦破皮），马上就会失去战斗能力。
　　不过有特例，就是小日本的38大盖。小日本的38大盖因为过于追求射程，子弹设计又不合理。所以被38打一枪，如果不是要害部位。伤口一般都会很小。
　
2.防弹衣能防弹吗？
　　电影中常有这样的镜头，A同志卧底被拆穿。同伙B马上给他一枪。A同志假装倒地，B同学继续无间。
　　现实情况，答案是不能，现在最先进的防弹衣。也不能防中近距离的步枪子弹。在近距离情况下，甚至不能防shou qiang子弹。尤其是变态的五四shou qiang和沙漠之鹰。而在200米外，防弹衣即使防护子弹。也不能很好的保护战斗人员。高速步枪子弹的冲量之大，没有亲生经历过战斗的人很难想象。
曾经有位美国士兵因为子弹打中防弹衣后，虽然没击穿防弹衣。但震碎了他的5根肋骨，肋骨碎片插进心脏马上死亡。
　　防弹衣更多的是用来防止弹片和流弹。在中近距离下，少数情况下防弹衣有时候反而会导致伤害更加严重。
　　所以别以为穿了防弹衣你就牛X，200米内，挨一枪照样完蛋。
　
3.头盔
　　很遗憾，在中近距离下也不能防弹。在狙击步枪射程内也起不到作用。
　　也许有人说那把头盔做厚点，但象前面说的那样。中近距离内的步枪子弹冲量之大，如果正面击中。即使没打穿头盔。也会振断你的颈椎骨。
　
4.重炮轰击，大家躲在阵地上或掩体里
　　答案是如果你不躲在地下的坑道中。基本会死光。事实上在战场上相当一部分人不是被炮弹弹片直接击中而死，而是被冲击震死。电影中常有这样的镜头，炮弹飞来大家卧倒。炮弹就在身边爆炸。
然后拍拍土，继续战斗。这样的情景在战斗中基本不可能。以二战的105口径榴弹炮为例。一颗炮弹下去，大半个足球场的人不可能生还。不管你是躲在掩体后还是躺在地上。
　　所以大炮才叫战争之王。在苏德战争中，许多德国士兵就是被震死在钢筋混凝土的掩体里面。
　
5.人海战术
　　电影中的“人海战术”只出现在冷兵器时代，和一战期间（导致人海战术退出历史舞台的是著名的凡而登绞肉战，因为马克沁重机枪的出现，英法联军在短短一天内，被打死6万人。）而现代所谓的人海战术真正的意思是，集中优势兵力攻其劣势兵力。
　　在战斗中，GCD军队也从没采用过电影中出现的一大群人聚成堆往前冲的战斗场面。
　　在苏德战争时期，曾经有个德军步兵营在营地修整聚成一堆。结果一炮下来，这个营就被取消建制了。
　　所以在真实战斗中，都是以战斗队形展开。两人之间大概保持20~50米距离----二战和解放战争中的中国军队也是这么做的。
　
6.堵抢眼
如果要说物理效果的话，真没什么用。即使你丢个沙袋去堵。也会被机枪打的飞出去。..(那黄继光？？？@）

iamwuluqiang · 发表于 2010-7-20 22:21:15

frey_mvp · 发表于 2010-7-20 22:28:08

额，研究的好深啊

秦汉唐 · 发表于 2010-7-20 22:29:45

最后一句在说就跨省了

异世界 · 发表于 2010-7-20 22:32:13

如果要说物理效果的话，真没什么用。即使你丢个沙袋去堵。也会被机枪打的飞出去。..(那黄继光？？？@）]
这个的话那个时候的抢应该不行吧

断弦 · 发表于 2010-7-20 22:38:11

这个我以前也特意搜了看过。国内和港台战争电影都是过家家。

蒙蒙ing · 发表于 2010-7-20 22:40:13

以前的枪的威力可能比现在的小吧

宙斯虽然你是神但是你这样玷污我心中的偶像我还是会和你生气的

曾经的9号 · 发表于 2010-7-20 23:26:45

FaLcoN · 发表于 2010-7-20 23:36:36

不能拿AK做例子啊……自动步枪威力相当强大的……若是乌兹之类的，会好些吧……

charlie_727 · 发表于 2010-7-21 00:18:59

学习之。。。

yurf · 发表于 2010-7-21 00:41:51

donnell · 发表于 2010-7-21 01:09:13

确实，看了燕尾蝶也知道shou qiang近距离的威力了

oldzheng · 发表于 2010-7-21 02:32:54

汗原来是这样

绽放 · 发表于 2010-7-21 08:34:13

替补门将 · 发表于 2010-7-21 08:42:38

重返甲级 · 发表于 2010-7-21 09:43:43

所以在真实战斗中，都是以战斗队形展开。两人之间大概保持20~50米距离----二战和解放战争中的中国军队也是这么做的。
_____至少解放战争期间还是使用的，比如淮海战役期间攻击某些工事完善的村庄，按照教科书上一个连散在多少长的散兵线上发动进攻毫无意义，就只能靠消耗式的整连整连的密集冲锋，最后gmd守军机枪打到爆掉，阵地前的尸体堆积到阻断河流，这时，村庄终于可以拿下了。然后，守军中还活着，还能打战的，就换个帽子，摇身一变成为“解放战士”，掉转枪口了。所以有个说法，几大战役，是靠这些“反正”士兵打下来的（自愿不自愿又另说）。到战役后期，一线实战部队，出现很多这样的情况：一个班里，除了班长（走在第一个）、副班长（走在最末一个）是一身解放军军装，中间的士兵全是政府军军装（除了帽子上的徽章）。

埃弗罗拉 · 发表于 2010-7-21 09:44:35

6.堵抢眼
如果要说物理效果的话，真没什么用。即使你丢个沙袋去堵。也会被机枪打的飞出去。..(那黄继光？？？@）

潘多拉 · 发表于 2010-7-21 09:55:18

原帖由 FaLcoN 于 2010-7-20 23:36 发表
不能拿AK做例子啊……自动步枪威力相当强大的……若是乌兹之类的，会好些吧……

AK的特点是穿刺...

乌兹绝对的近战之王,50发的扩充弹夹..而且打的是shou qiang弹..每分钟6000发的极限射速...

近距离为乌兹打了以后,后背全是大洞...

紫百合之魂 · 发表于 2010-7-21 11:58:01

还有电影里一直有的桥段：胸口放个金属的物件，子弹正好打在上面。

太2了~

潘多拉 · 发表于 2010-7-21 17:08:00

原帖由 紫百合之魂 于 2010-7-21 11:58 发表
还有电影里一直有的桥段：胸口放个金属的物件，子弹正好打在上面。

太2了~

这个在上世纪10-50年代完全是可能的....
那时候的枪出膛速度普遍不高...穿刺能力一般...
很可能挡下来保住一条命..但是会受些内伤...

2战中ZIPPO火机挡住子弹的故事想必大家都听过吧.....

喵喵哥.....

佛罗伦萨中文网	意甲积分射手榜	论坛开通“手机wap版”	点点滴滴心情日记！
Fio球迷QQ群：20030801	注册：论坛邀请码获取方法	全国球迷分布情况调查	公告：论坛纪律手册

[茶余饭后] 中枪了真的还哪么顽强吗

浏览过的版块